泰伯里史 · 第9卷 第19章 · 先知归真·阿布·伯克尔归来·塞基法会议与安葬
先知归真 · 阿布·伯克尔归来 · 塞基法会议 · 法蒂玛费达克之讼 · 即位演说 · 濯尸安葬
底本:阿勒塔布尔伊《历代民族与帝王史》第九卷(蒲纳瓦拉英译)莱顿本约 9381–10576 行
属“先知末年”编年之归真、继任与安葬篇
 

本章录先知穆罕默德(محمد)之归真、继任与安葬。伊历十一年赖比阿一月之周一(公元 632 年),先知殁于阿伊莎(عائشة)怀中;欧麦尔(عمر)初拒不信其死,阿布·伯克尔(أبو بكر)自孙哈(السنح)归,揭面吻之,诵“穆罕默德只是使者”而定大局。辅士(الأنصار)聚白尼·赛义德之塞基法(السقيفة)欲奉萨阿德,阿布·伯克尔(أبو بكر)、欧麦尔(عمر)、艾布·欧拜达(أبو عبيدة)往争,终成继任之誓。其后有法蒂玛(فاطمة)费达克(فدك)之讼、阿里(علي)之补誓、二次公誓与即位演说,终以濯尸、裹殓、葬于寝处而毕。

归真(الاثنين)

译文(原著叙事)

据伊本·胡迈德—赛莱迈—伊本·易斯哈格(ابن إسحاق)—艾布·伯克尔·本·阿卜杜拉传述:周一,先知缠头出就晨礼,时艾布·伯克尔方领众拜;众见而喜。艾布·伯克尔知唯先知能分人心于拜,乃退;先知推之背令领拜,坐其右同礼。礼毕,先知向众扬声说:“火已燃,纷争(الفتنة)如黑夜片段相接而至。指真主,你们无以责我——我所许者唯经典所许,我所禁者唯经典所禁。”艾布·伯克尔问“今日可往本特·哈里哲(بنت خريجة)处否”,先知许之,于是归其宅,艾布·伯克尔返孙哈。

译文(原著叙事)

又据伊本·胡迈德—赛莱迈—伊本·易斯哈格(ابن إسحاق)—阿伊莎(عائشة)系:先知自寺归,卧于阿伊莎怀中。艾布·伯克尔族中一人手持新西瓦克(السواك)至,先知目视之,阿伊莎嚼软授之,先知较常更力拭齿,置下;俄而沉重其怀。阿伊莎视其面,目定而言:“不然,至高的伴侣乃天园者。”阿伊莎说:“指遣汝以真理者,汝已蒙赐抉择,而汝已择取。”于是殁。

译文(原著叙事)

又据阿伊莎(عائشة)自述:“先知殁于我怀、我轮值之日,我未负之于人。正因我之无知与年少,先知殁于我膝;于是置其首于枕,起而捶胸击面,与诸妇同哀。”

译文(原著叙事)

泰伯里综诸家:死日无异辞——皆赖比阿一月之周一;然何周一有歧。希沙姆(هشام)—艾布·米赫纳夫—赛格阿卜—希贾兹(الحجاز)法学家系谓:殁于赖比阿一月二日之午,当日即向艾布·伯克尔宣誓。瓦基迪(الواقدي)谓:殁于赖比阿一月十二日,次日(周二)日偏后葬;葬于周三之说亦存。

【讹误订正(泰伯里史自身)】死日与“殁于谁怀”的异说

底本于死日并录“二日午”与“十二日”二说;于“殁于谁怀”亦并存阿伊莎(عائشة)系与“殁于阿里(علي)怀”之说(伊本·萨阿德本)。此乃圣训传述中“日期层累”与“派别倾向”之常:二日说贴近“当日宣誓”,十二日说贴近瓦基迪(الواقدي)编年。译者当并观,不可强合为一。

阿布·伯克尔(أبو بكر)归来与“穆罕默德(محمد)已逝”之宣

译文(原著叙事)

据伊本·胡迈德—赛莱迈—伊本·易斯哈格(ابن إسحاق)—祖赫里—赛义德·本·穆赛耶卜—艾布·胡莱赖传述:先知既殁,欧麦尔(عمر)起言:“伪信者妄称使者已死。指真主,彼未死,乃如穆萨(موسى)·本·仪姆兰(موسى بن عمران)隐于其民四十日而后归。指真主,使者必将归,断妄称其死者的手足!”

译文(原著叙事)

死讯达艾布·伯克尔,彼自孙哈驰至,不顾欧麦尔(عمر)之言,直入阿伊莎(عائشة)宅,揭先知面,吻之说:“愿我父母为汝赎!汝已尝真主所定之死,更无死再加于汝。”覆面而出,时欧麦尔方对众言。艾布·伯克尔说:“轻些,欧麦尔,勿言!”欧麦尔不止;艾布·伯克尔前就众,众闻其言皆弃欧麦尔而就之。乃赞主说:“崇拜穆罕默德(محمد)者当知穆罕默德已死;崇拜真主者当知真主永生不灭。”于是诵经:“穆罕默德只是使者,在他之前已有众使者逝去;若他死或见杀,你们岂肯转身而退?转身者无损于真主,真主将酬感恩者。”欧麦尔闻之,双足痿软仆地,说:“指真主,我闻其诵,方知使者确已殁。”

【对照解读】欧麦尔(عمر)“不信死”与阿布·伯克尔(أبو بكر)定调

欧麦尔(عمر)以“穆萨(موسى)隐四十日”喻先知未死、欲断妄言者手足,是惊惶中“拒认死亡”之反应;艾布·伯克尔以“穆罕默德(محمد)只是使者”一诵定调,使社团由“丧主之惊”转入“无主之立”。此一节,逊尼(أهل السنة)以艾布·伯克尔之镇静为摄政之德,什叶(الشيعة)则指欧麦尔“拒认”正显权力真空之骤。泰伯里两系并录,使读者自见其张力。

塞基法会议(السقيفة)

译文(原著叙事)

辅士聚于白尼·赛义德(بنو ساعدة)之敞厅(السقيفة),欲向萨阿德·本·欧巴达(سعد بن عبادة)宣誓。事闻艾布·伯克尔,彼偕欧麦尔(عمر)、艾布·欧拜达往,问其故。辅士对说:“自我们出长官(أمير),自汝辈出辅宰(وزير)。”艾布·伯克尔说:“长官(أمراء)出自我们,辅宰出自汝辈。”又说:“吾乐以二人之任一奉你们——欧麦尔或艾布·欧拜达。”欧麦尔起说:“谁肯舍先知所先之艾布·伯克尔?”于是向其宣誓,众从之。辅士或说:“除阿里(علي)外,我们不誓他人。”

译文(原著叙事)

又据伊本·胡迈德—贾里尔—穆基拉—齐亚德·本·库莱卜系:欧麦尔(عمر)赴阿里(علي)宅,泰勒哈(طلحة)、祖拜尔(الزبير)与诸迁士在焉;欧麦尔呼:“不出誓者,我必焚屋!”祖拜尔(الزبير)拔剑而出,蹶而剑坠,众越而执之。注家谓:阿里与从者闻塞基法事已定,聚于法蒂玛(فاطمة)宅;艾布·伯克尔、欧麦尔惧其势,围宅以兵,威胁焚屋,法蒂玛(فاطمة)大怒。

译文(原著叙事)

又据数系重录塞基法:欧麦尔(عمر)登坛重申,以“若使者殁我们转身”之徒为戒,言“阿布·伯克尔(أبو بكر)所受之誓,虽为仓促突生之‘法勒特阿’,真主已消其恶;除艾布·伯克尔外,无人可使众服”。谓阿里(علي)、祖拜尔(الزبير)与从者避于法蒂玛(فاطمة)宅,辅士尽避,迁士环艾布·伯克尔。

译文(原著叙事)

又据伊本·胡迈德—贾里尔—穆基拉—齐亚德系详录欧麦尔(عمر)之言:途中遇二辅士劝“决之于我们”,二人不从,直趋塞基法。厅中萨阿德裹袍而坐,辅士代言:“我们乃辅士(الأنصار)、伊斯兰之师旅;你们古莱什(قريش)乃寻草觅食而来之亲族。”欧麦尔欲言,先与艾布·伯克尔商;艾布·伯克尔起言:“阿拉伯唯认此古莱什(قريش)支之权,以其世系地位为最。吾乐以二人(欧麦尔、艾布·欧拜达)奉你们。”执欧麦尔与艾布·欧拜达之手;二人辞,萨阿德说:“汝言皆实,我们为辅宰,你们为长官。”欧麦尔促誓,萨阿德(或胡巴卜·本·蒙齐尔 胡巴卜·本·蒙齐尔)欲“自我们出长官、自汝辈出长官”,欧麦尔斥“二剑不可同鞘”,终成艾布·伯克尔之誓。阿里(علي)与祖拜尔(الزبير)避去。

【对照解读】塞基法中的权力博弈

塞基法(السقيفة)是伊斯兰史上第一场继任危机。辅士欲立萨阿德、保“我们出长官”;迁士以“阿拉伯唯认古莱什(قريش)”破之。欧麦尔(عمر)之“二剑不可同鞘”、艾布·伯克尔之“吾乐以二人奉汝”皆为既定话术。逊尼(أهل السنة)以“三迁士决断消乱”为正,什叶(الشيعة)则以“围法蒂玛(فاطمة)宅、焚屋相胁”指其以力取位。泰伯里于章中并录两系与注家按语,使“权力悬念”之实自显。

【讹误订正(泰伯里史自身)】“法勒特阿”一词的层位

欧麦尔(عمر)自承阿布·伯克尔(أبو بكر)之誓乃“法勒特阿”(仓促突生、未及详议之事),旋补“然真主消其恶”。底本注家标此语在伊本·易斯哈格(ابن إسحاق)本中附“然已追认”;而伊本·易斯哈格(إسحاق)又云“个人私誓未询众者,于双方皆无效、且蹈死罪”。此一“自承仓促”与“私誓无效”之并存,正见后裔为继任合法性所作之回护与调和。

阿里(علي)之誓与法蒂玛(فاطمة)·费达克之讼

译文(原著叙事)

据传:阿里(علي بن أبي طالب)在宅,闻艾布·伯克尔坐受誓,即仅着内衣、未束腰带与外袍而出,恐后至;于是誓,坐于艾布·伯克尔侧,使人取衣著之。

译文(原著叙事)

据艾布·萨利赫(صالح)—阿卜杜·拉扎格—麦阿迈尔—祖赫里—阿伊莎(عائشة)系:法蒂玛(فاطمة)与阿拔斯(العباس)向艾布·伯克尔索先知遗产——费达克(فدك)之地与海拜尔(خيبر)产物之份。艾布·伯克尔对说:“我闻使者言:‘我等(先知)之产不传,所遗皆施济;穆罕默德(محمد)之家属食之。’指真主,我不弃使者所行之道。”法蒂玛(فاطمة)疏之,终其身不与言;殁后阿里(علي)夜葬之,不使艾布·伯克尔临。法蒂玛于先知殁后尚活六月而终。

译文(原著叙事)

又据麦阿迈尔:人问祖赫里“阿里(علي)岂六月不誓?”对说:“否,白尼·哈希姆(بنو هاشم)中无人誓,直至阿里誓。”阿里见众心已离,乃请与艾布·伯克尔和解,只不欲欧麦尔(عمر)偕来,恶其粗暴;艾布·伯克尔独往。阿里起言:“非否认汝德、非争善,乃以我们于此权有分,而汝专之。”历叙与使者之亲及白尼·哈希姆(هاشم)之权。艾布·伯克尔泣,重申“先知之产不传、充施济”。阿里言当晚补誓;艾布·伯克尔礼晌拜后为之解,阿里起赞其德而誓,众称善。

译文(原著叙事)

又据穆罕默德(محمد)·本·奥斯(الأوس)曼(عثمان)—艾布·古泰拜—马立克(مالك)—伊本·贾尔传:艾布·苏富扬(أبو سفيان)谓阿里(علي):“此权何归古莱什(قريش)中微末之泰米(تيم)支?指真主,若汝愿,我以人马填之。”阿里对说:“艾布·苏富扬(أبو سفيان),汝久与伊斯兰为敌而未能伤;吾见艾布·伯克尔堪此权。”希沙姆(هشام)—阿瓦奈系更录艾布·苏富扬呼“家族啊,何置阿里与阿拔斯(العباس)二弱(مستضعفان)于不顾”,欲向阿里誓,阿里峻拒,引穆泰里密斯(المتلمس)之谚斥其“唯欲兴纷争(الفتنة)”。

【对照解读】法蒂玛(فاطمة)·费达克——嗣产之争与派别之源

费达克(فدك)之争,是逊尼(أهل السنة)与什叶(الشيعة)最早、最重的遗产冲突之一:法蒂玛(فاطمة)以“父产当继”索之,艾布·伯克尔、欧麦尔(عمر)以“先知之产不传、充施济”拒之。注家直言此乃“排挤白尼·哈希姆(هاشم)、尤其是阿里(علي)于领导权之外”的第一步;其收入足资势力。什叶驳“不传”之训违经,逊尼守之。泰伯里但录两造与注,使千年之争的源头清晰呈现于编年之中。

二次公誓与阿布·伯克尔(أبو بكر)即位演说

译文(原著叙事)

据伊本·胡迈德—赛莱迈—伊本·易斯哈格(ابن إسحاق)—艾奈斯传述:塞基法次日,艾布·伯克尔登坛,欧麦尔(عمر)先言:“昨日我所言乃出于私见,未本于真主之经,亦非使者所命;只我以为使者将主吾事至最后。真主已留其经与你们,持之则蒙导如使者。真主以最优者——使者之伴、‘二人在穴时之第二人’——委汝事,起而誓之!”众复公誓。

译文(原著叙事)

艾布·伯克尔乃言:“众人啊,我被委于你们,而非你们中最优者。我行善则助我,行恶则正我。诚实乃忠,虚伪乃叛。在吾前,弱者将为强,直至我复其权;强者将为弱,直至我夺其权。无人可废为主道之战,若一族废之,真主以辱加其族。恶行泛滥于一族,真主降灾于其族。只要我顺真主与使者,你们当从我;若我违之,你们无庸从我。守汝之拜。愿真主慈汝!”

【按语】即位演说中的“弱者为强”之治道

艾布·伯克尔“弱者在我前为强、强者在我前为弱”一语,开伊斯兰哈里发光政之先声:以“复权”“夺权”易强凌弱之局。其“顺主则从、违则不必从”之约,亦为“君权受教法约束”之雏形。此演说与塞基法之力的取位形成对照——以“契约”收拢人心。

殡礼与安葬

译文(原著叙事)

据伊本·胡迈德—赛莱迈—伊本·易斯哈格(ابن إسحاق)—阿卜杜拉·本·阿拔斯(العباس)系:濯尸者,阿里(علي)、阿拔斯、法德勒(الفضل)、古萨姆(قثم)、欧萨马(أسامة)、舒格兰(什加尔阿恩,先知释奴)六人。奥斯(الأوس)·本·豪利(أوس بن خولي)以真主之名请其“于使者之分”,阿里许之入。阿里抱尸于胸,阿拔斯、法德勒、古萨姆翻转之,欧萨马与舒格兰注水。

译文(原著叙事)

又据阿伊莎(عائشة)系:众争濯尸当脱衣与否,方歧而皆寐、颔垂胸;忽有发声自室隅:“衣而濯之!”于是着衣濯,注水于衣、以衣拭之。阿伊莎后说:“若初知如终所知,唯其诸妻濯之。”又据贾法尔—穆罕默德(محمد)·本·阿里(علي)—阿里·本·侯赛因(الحسين)系:濯毕裹以三衣——两领苏胡尔(صحار)所制、一领也门(اليمن)条纹斗篷(البردة الحبراء),相重而裹。

译文(原著叙事)

艾布·欧拜达与艾布·塔勒哈(أبو طلحة زيد بن سهل)为麦地那(المدينة)二掘墓者。阿拔斯(العباس)召二人,祈“为真主之使者择”。艾布·塔勒哈至,掘侧穴(لحد)之墓。周二殡备既毕,移尸于寝处;众争葬所,或欲葬于寺、或欲葬于诸伴(البقيع)中。艾布·伯克尔说:“我闻使者言‘先知殁于何处即葬于何处’,”于是撤其寝床,掘墓于下。众分组过尸而礼——先男、次女、次童、终奴,无人领拜。周三夜半葬。

译文(原著叙事)

下墓者:阿里(علي)、法德勒、古萨姆、舒格兰、奥斯(الأوس)。尸既入、土覆,舒格兰取先知常衣展坐而投之墓,说:“指真主,此后无人更衣之,”于是与先知同葬。艾勒·穆基拉(المغيرة بن شعبة)自称“最后一人”,云投戒入墓以触尸;阿里驳之,谓最后乃古萨姆(قثم بن العباس)。

译文(原著叙事)

据阿伊莎(عائشة)系:先知疾笃着黑斗篷(الخميلة),时覆面时露,说:“愿真主讨伐以先知墓为礼拜处(مساجد)者!”以此警其民。又录其最后遗命:“阿拉伯半岛不容二教并存。”先知殁于赖比阿一月十二日(公元 632 年 6 月 7 日),恰其初以迁士至麦地那(المدينة)之日,成迁徙(الهجرة)十载之全。

【讹误订正(泰伯里史自身)】葬期与“无人领拜”之异说

底本并录葬期“周二”与“周三夜半”二说;于殡礼“无人领拜”一节,注家标希沙姆(هشام)、伊本·易斯哈格(ابن إسحاق)、伊本·萨阿德本皆删“终及奴”一句,“周三夜半葬”一说或源于阿伊莎(عائشة)“闻镐声于夜半”之报——罗丹松等以为匆葬于宅,正欲避艾布·伯克尔主礼、显其继任之嫌。此类细节,泰伯里并存而不断,校者当辨其层位。

【对照解读】跨文明阅读:圣人传记与共同体记忆

本章可与犹太—基督教传记传统、拜占庭圣徒传以及中国正史中的开国人物纪事相互参看。几类文本都会用预兆、演说和关键抉择塑造共同体记忆,但《泰伯里史》更强调传述链与多种说法并列。比较时应区分信仰见证、政治记忆和可核实年代,不能用一种文体的标准简单否定另一种。

阿拉伯/波斯原文 中文 释义
السقيفة 塞基法 白尼·赛义德之敞厅,先知殁后继任会议之所,故名“塞基法事件”
الأنصار 辅士 麦地那归信者,塞基法中欲立萨阿德·本·欧巴达
المهاجرون 迁士 自麦加迁来者,阿布·伯克尔、欧麦尔、艾布·欧拜达属之
فدك 费达克 先知以和约所得之地,法蒂玛索为嗣产而被拒
خيبر 海拜尔 犹太绿洲,五分之一产物为嗣产之争所及
السواك 西瓦克 齿木,先知临终所索、阿伊莎嚼软授之
الخميلة 黑斗篷 先知疾笃所着,覆面露面之间诅“以墓为礼拜处者”
البردة 条纹斗篷 也门产,裹尸三衣之一(البردة الحبراء)
السنح 孙哈 麦地那郊,艾布·伯克尔闻死讯所自驰归之处