泰伯里史 · 第10卷第2章 · 也门伪先知阿斯瓦德·安西之乱
也门分封 · 胡巴班洞起事 · 萨那陷落 · 费鲁兹夜刺 · 先知自天闻讯 · 里达第一战
底本:阿勒塔布尔伊《历代民族与帝王史》第十卷(唐纳英译《征服阿拉伯》)纽约州立大学(SUNY)本约 1530–3104 行<(br)>属“里达战争”编年之也门伪先知(العنسي)篇,1530 行起“安西伪先知之叙”
 

本章录先知末年也门(اليمن)之叛——伪先知阿斯瓦德·安西(الأسود العنسي)之乱。其本名阿卜哈莱(عيهلة),出自马兹希吉(مذحج)部之安西(عنس)族,号为“黑人”,自称有撒旦(Satan)(什伊塔阿恩)附身、能受“天启”。先知既分封也门诸总督(波斯裔艾巴·阿卜纳(الأبناء)阿卜纳之后),阿斯瓦德自胡巴班洞(كهف خبان)起事,杀沙赫尔·本·白达汉(شهر بن باذان)、据萨那(صنعاء)、逼走穆阿兹(معاذ بن جبل)与艾布·穆萨(أبو موسى الأشعري)。先知遣使者瓦卜尔(وابر بن يوحنس)入也门;费鲁兹·达伊拉米(فيروز الديلمي)偕达达维耶(داذوية)、盖斯·本·麦什呼(قيس بن مخشوح)及王后夜刺之,断其颈。先知于其被杀之夜“自天闻讯”而报喜。泰伯里以赛夫·本·欧麦尔(سيف بن عمر)伊拉克(العراق)学派为主轴,并录希贾兹(الحجاز)诸传,以见里达(الردة)第一战之始末。

先知阿里(ʿAlī)也门(اليمن)之分封

译文(原著叙事)

据欧拜杜拉—其叔—赛夫·本·欧麦尔(عمر)—艾布·阿姆尔传述:先知完成伊斯兰之朝(即辞别朝觐)归麦地那(المدينة),已定也门(اليمن)之政,分授多人,使各主其境。波斯(فارس)裔艾巴·阿卜纳(阿卜纳,即前波斯王遣驻也门者之后)之白达汉(باذان)既殁,先知于是分其总督之任:以阿姆尔·本·哈兹姆(عمرو بن حزم)主奈季兰(نجران);以哈立德·本·赛义德(خالد بن سعيد)主奈季兰与里玛(رما)、宰比德(زبيد)之间;以阿米尔·本·沙赫尔(عامر بن شهر)主哈姆丹(حمدان);以伊本·白达汉主萨那;以塔希尔·本·艾比·哈拉(الطاهر بن أبي هالة)主阿克(عك)与艾什阿里(الأشعري)部;以艾布·穆萨(موسى)·艾什阿里(أبو موسى الأشعري)主麦里卜(مأرب);以叶阿拉·本·乌麦耶(يعلى بن أمية)主哲纳德(الجناد)。

译文(原著叙事)

穆阿兹·本·杰拜(معاذ بن جبل)为教人(施教),周行诸总督境。哈德拉毛(حضرموت)之任:以欧卡什·本·绍尔(عكاشة بن ثور)主萨卡西克(السكاسك)、萨昆(سكون)与穆阿维耶·本·肯德(معاوية بن كندة);以阿卜杜拉(或穆哈吉尔阿勒姆赫阿朱尔)主穆阿维耶·本·肯德,其病未行,至阿布·伯克尔(أبو بكر)时方遣;以齐亚德·本·拉比德·白亚迪(زياد بن لبيد البياضي)主哈德拉毛本土,并兼穆哈吉尔之任。故先知殁时,此辈为其也门(اليمن)与哈德拉毛之总督——其死于战阿斯瓦德或病殁者除外:白达汉先殁而分其任,其子沙赫尔·本·白达汉(شهر بن باذان)为阿斯瓦德所杀。

【按语】波斯(فارس)裔“艾巴·阿卜纳(الأبناء)”与也门(اليمن)之治

白达汉(باذان)实为萨珊王库斯老遣驻也门(اليمن)之波斯(فارس)军后裔之长,阿拉伯语称其族为“艾巴·阿卜纳(阿卜纳,诸子)”。先知不以族属排斥,而用其为也门总督,足见早期伊斯兰阿里(ʿAlī)前朝遗裔之包容。阿斯瓦德之乱,正是发生于这一“波斯裔总督—阿拉伯部族”共治之隙;后文费鲁兹·达伊拉米(فيروز الديلمي)亦属艾巴·阿卜纳(الأبناء)系,杀伪先知者反出于波斯裔,亦成一反讽。

阿斯瓦德之起:胡巴班洞到萨那

译文(原著叙事)

据赛里—舒艾布—赛夫—塔拉哈·本·艾阿拉姆—伊克里迈—伊本·阿巴斯(ابن عباس)传述:最先抗阿斯瓦德、与之相敌者,为其境中的阿米尔·本·沙赫尔(哈姆丹人),及费鲁兹与达达维耶(二人均属艾巴·阿卜纳(الأبناء))。继而受命之诸将继之。据欧拜杜拉—其叔—赛夫;及赛里—舒艾布—赛夫—萨赫勒·本·优素福—其父—欧拜德·本·萨赫尔传述:我辈在哲纳德,既立约,忽有阿斯瓦德之书至,说:“你们向我进军者:紧握所占我土,守所聚之物,因我等比汝更有权,只要汝仍在汝境。”

译文(原著叙事)

问来使所自,阿里(ʿAlī)说:“自胡巴班洞(كهف خبان)。”于是向奈季兰进,出叛后十日取之;马兹希吉(مذحج)大部归之。我辈方理务聚兵,或来告:“此阿斯瓦德在邵阿卜(شعب)。沙赫尔·本·白达汉(شهر بن باذان)于其起事后二十日起兵往攻;我辈待胜负之讯,乃闻阿斯瓦德已杀沙赫尔、破艾巴·阿卜纳(الأبناء)、据萨那,距其起事二十五日。”

译文(原著叙事)

穆阿兹奔逃,过麦里卜晤艾布·穆萨(موسى),二人急赴哈德拉毛。穆阿兹止于萨昆,艾布·穆萨止于近穆法沃尔(المفور)之萨卡西克,沙漠隔于其与麦里卜之间。余将退依塔希尔,只阿姆尔与哈立德返麦地那(المدينة)。时塔希尔在阿克境,面萨那。阿斯瓦德自萨哈德(萨伊赫德,麦里卜与哈德拉毛间之沙漠)平定至瓦伊夫(الوائف)北、至近亚丁(عدن)之巴林(البحرين)方向;也门(اليمن)归之,只提哈麦(تهامة)之阿克抗之,其势如野火蔓延。

译文(原著叙事)

其初遇沙赫尔之日,有骑七百,外加驼兵;其将:盖斯·本·阿卜德·亚古斯·穆拉迪(قيس بن عبد يغوث المرادي)、穆阿维耶·本·盖斯·詹比(معاوية بن قيس الجنبي)、亚齐德·本·...等。其治渐稳,令酷。沿海数地(贾赞吉阿兹阿恩、阿塞尔阿萨尔、舍尔杰阿勒什阿尔吉阿、希尔达阿勒哈叛教/复辟之战、加莱法加勒法格阿、亚丁)相继归之;继而萨那、塔伊夫(الطائف)境之艾赫西亚(الأحسية)、乌拉伊卜(عليب)亦入其手。穆斯林(مسلم)畏而与之周旋,叛者以不信、背离伊斯兰而附之。其于马兹希吉之副为阿姆尔·本·麦迪克里卜(عمرو بن معد يكرب);军权在盖斯·本·阿卜德·亚古斯之手,艾巴·阿卜纳(الأبناء)之任亦归其统。

【讹误订正(泰伯里史自身)】“自胡巴班洞”与地理异文

阿斯瓦德起事之地,底本云“胡巴班洞(كهف خبان)”,雅古特(ياقوت)证其为奈季兰附近一谷之村。其统治所及,注家已指原文“至巴林”一语有疑——阿拉伯半岛南部本无名为巴林之地,或当读作“至巴林、而指向亚丁”,以巴林指东阿拉伯之熟地。此类地名舛误,乃誊录与转写之累,非泰伯里之失;校者当依平行地理(努韦里本谓其自萨那及于阿曼、塔伊夫,即半岛南半)补正其意。

先知使者入也门(اليمن)与密谋

译文(原著叙事)

据欧拜杜拉—其叔—赛夫;及赛里—舒艾布—赛夫—穆斯坦西尔—欧尔沃—达哈克—费鲁兹传述:我辈杀阿斯瓦德,事复其旧,只共推穆阿兹主事,由其领拜。据穆罕默德(محمد)—艾布·祖尔阿—叶海亚·本·艾比·阿姆尔·谢巴尼—阿卜杜拉·本·费鲁兹·达伊拉米(فيروز الديلمي)—其父传述:先知遣使瓦卜尔·本·优哈尼斯(وابر بن يوحنس)·艾兹迪(وابر بن يوحنس الأزدي)入也门(اليمن),居达达维耶·法尔西(داذوية الفارسي)所。阿斯瓦德本为巫(كاهن),有撒旦(Satan)(什伊塔阿恩)随之、从之;于是叛,攻也门之王,杀之并娶其妻,据也门。

译文(原著叙事)

白达汉先殁,留子主其事;阿斯瓦德杀其子而娶其媳。达达维耶、盖斯·本·麦什呼·穆拉迪(قيس بن مخشوح المرادي)与我(费鲁兹)于是会先知使者瓦卜尔,谋杀阿斯瓦德。阿斯瓦德命众聚萨那旷地,持王之标枪出,立于众中,呼王之马至,以标枪刺其口,纵之奔血至死。复立于旷地,命自阵后牵祭驼至,令其颈首在阵后不越线,以标枪迎之、刳其喉,驼散而毕。于是执枪仆地若厥,仰首说:其撒旦(Satan)告之——“本·麦什呼乃不义者,斫其首”;复俯首又仰曰——“本·达伊拉米乃不义者,斫其右手右足。”

译文(原著叙事)

我闻之自忖:“指主,我无毫厘之安,恐其呼我,如屠此祭驼般以标枪屠我。”于是匿于众,惶不知所出。及近宅,其一人击我项说:“王召汝,汝何潜遁!”强我返。我惧其杀我。我辈人恒佩匕首,于是伸手入靴握之,近阿斯瓦德欲刺杀之并杀其左右;及近,其面露恶色,曰“立住!”我止。乃说:“汝于此地最贵、最知诸贵之列,可分此祭驼之肉于众。”于是乘去。我分肉于萨那之人,击我项者来索,我说:“否,指主,不与之毫厘——汝非击我项者耶?”其忿去,诉于阿斯瓦德。

【对照解读】“受撒旦(Satan)之示”与伪先知母题

阿斯瓦德“有撒旦(Satan)随之、借其口发令”之叙,与第9卷所述艾斯瓦德(也门)、穆赛利马、图莱哈之“伪受启”同属一类母题:均借“神启/魔示”自抬其位、使叛得“合法”之名。泰伯里于此以“巫而有撒旦(Satan)”定其质,与“真主之使者”阿里(ʿAlī)映。值得注意的是,阿斯瓦德欲杀之“本·麦什呼”“本·达伊拉米”恰是刺杀者本人——撒旦(Satan)之“示”反成催命之谶,叙事之反讽已于焉埋下。

王后相助与费鲁兹夜刺

译文(原著叙事)

我分肉毕,往见阿斯瓦德,闻其人诉我于前,阿斯瓦德说:“指主,我必屠之。”我说:“所命已毕,肉已分于众。”其曰“善”而退,我亦去。乃遣人于王后(阿斯瓦德所杀之王妻)说:“我辈欲杀阿斯瓦德,何由?”王后召我曰“来”。我往,命侍女守门以报其来;我二人入别室,穿墙至其寝,垂帷。我说:“今夜必杀之。”侍女忽曰“来!”未及觉,阿斯瓦德已入,与我对面;其妒火大作,击我项。我拒之出,欲告同伴事败;王后遣人传语:“彼未坏汝谋——汝去后,我谓‘汝辈不自称慷慨、有德耶?’彼曰‘然’。我曰‘吾兄来问安致敬,汝乃击其项逐之,此即汝之慷慨?’累责之,至其自责曰‘彼乃汝兄?’我曰‘然’。彼曰‘我不知’。故今夜汝可来。”

译文(原著叙事)

据达伊拉米(费鲁兹)自述:我辈安心,约夜入,达达维耶、盖斯与我,自所穿之穴入最里之室。我谓盖斯:“汝乃阿拉伯之英雄(فارس),入而杀之。”阿里(ʿAlī)说:“临害我颤栗不能自持,恐击之不中;汝年少而最强,入之。”我置剑于众,入探其首所在。灯明,其卧于衾,我不知首足。王后坐侧,方喂石榴至其睡。我示意问首,其指之。我行至其首侧;未审曾否见其面,忽其张目视我。我自念:“若返取剑,恐其逸而得械御我。”其撒旦(Satan)已警之,唤之醒;其迟迟未醒,乃借其舌语我——其目视我而鼻息如雷。我双手前探,一手执其首、一手执其须,扭其颈而断之。

译文(原著叙事)

我向同伴去,王后执我衣说:“汝之姐妹(指其谋)!”我说:“指主,我已杀之,已释汝于彼。”往告二同伴,说:“返断其首以来。”我复入,其呻吟,我制之(扼其首)断首,持与二人。我辈出至家。瓦卜尔·本·优哈尼斯(وابر بن يوحنس)·艾兹迪在焉,随我辈登一高堡,瓦卜尔发宣礼(الأذان)。我辈说:“真主已杀伪先知阿斯瓦德。”众聚,我辈掷其首。其党见之,备马,各挟一童子去;黎明我见童子骑于其后。我呼弟于下:“执其所可执者,不见其于童子所为耶?”于是执之,留其七十人;彼取我三十童子。及入旷野,彼失七十人;彼来索伴,我曰“还我子!”于是互还。事于是定。

【按语】王后之“慷慨”反间与夜刺之成

此段最堪玩味者,在王后以“慷慨”反间、瓦解阿斯瓦德之怒,使刺杀得续。费鲁兹自述“撒旦(Satan)借其舌语我、目视而鼻息如雷”,将魔示与肉身并写,既承前文“巫而有撒旦(Satan)”之母题,又以其“借舌语敌”反成催死之笔。泰伯里不置评,只以第一人身直录,使读者如临其室——此即赛夫派“口传实录”之长处。

首级掷出、复城与先知“自天闻讯”

译文(原著叙事)

据欧拜杜拉—其叔—赛夫;及赛里—舒艾布—赛夫—艾布·卡西姆·沙纳维—阿拉·本·齐亚德—伊本·欧麦尔(ابن عمر)传述:先知于阿斯瓦德被杀之夜“自天获讯”,故报喜说:“安西(العنسي)昨夜被杀;一吉庆家族之吉庆人杀之。”或问“谁耶?”阿里(ʿAlī)说:“费鲁兹得胜(فيروز),费鲁兹。”据欧拜杜拉—其叔—赛夫;及赛里—舒艾布—赛夫—穆斯坦西尔—欧尔沃—达哈克—费鲁兹传述:我辈杀阿斯瓦德,事复其旧,只共推穆阿兹主事,由其领拜。

译文(原著叙事)

我辈大喜,只余一事不惬:往来于我与奈季兰间之骑众。然穆阿兹领我拜仅三次,先知殁之讯至,事于是纷,所昔所认多所弃,地乱。先知之讯(“自天闻讯”)与“费鲁兹得胜”之语,正与此夜相应——先知于其被杀之夕已得天启,及晨而殁,阿布·伯克尔(أبو بكر)代答我辈。据欧拜杜拉—其叔—赛夫;及赛里—舒艾布—赛夫—萨赫勒—欧拜德传述:阿斯瓦德之统治,自初至末凡三月。据赛里—舒艾布—赛夫;及欧拜杜拉—其叔—赛夫—贾比尔·本·亚齐德—欧尔沃·本·加齐耶—达哈克·本·费鲁兹传述:自胡巴班洞出至被杀约四月;其事先隐,后乃显。

【讹误订正(泰伯里史自身)】“先知自天闻讯”的层位与日期异文

“先知于被杀之夜自天获讯、且云‘费鲁兹得胜’”一节,属“圣验”叙事,与“先知殁于其被杀之晨、阿布·伯克尔(أبو بكر)代答”相系。然赛夫派内部于统治时长已有“三月”与“约四月(自胡巴班洞起)”二说;注家亦标“夜(ليلة)依阿拉伯计日法自昏始,故译作‘日’”。此类日期与“天启”母题之并陈,正见早期传述“神迹—史实”交缠之态;校者当分其层,不以神验代史证。

余波:法蒂玛(فاطمة)之殁与里达之总起

译文(原著叙事)

据瓦基迪(الواقدي)传述:是年(十一年)穆哈拉姆上半年,纳哈(النخع)之使团至先知,其长为祖拉拉·本·阿姆尔(زرارة بن عمرو),为最后至之使团。是年先知女法蒂玛(فاطمة)于赖买丹三日(周二)殁,年约二十九。据伊本·朱赖杰—祖赫里—欧尔沃传:法蒂玛(فاطمة)殁于先知后六月(瓦基迪以为更确);阿里(علي)与阿斯玛·宾特·欧迈斯(أسماء بنت عميس)濯其尸;阿拔斯(العباس)主殡礼,阿拔斯(العباس)、阿里(علي)、法德勒(الفضل)入墓。

译文(原著叙事)

据欧麦尔(عمر)·本·沙巴赫—阿里(علي)·本·穆罕默德(محمد)—艾布·马沙尔等传述:阿布·伯克尔(أبو بكر)于赖比阿一月末遣乌斯马军,阿斯瓦德被杀之讯亦于赖比阿一月末、乌斯马既发后至——此乃阿布·伯克尔在麦地那(المدينة)所闻之第一场征服之讯。据瓦基迪(الواقدي):先知殁后里达之第一战,即阿斯瓦德之战,战于也门(اليمن)。继之者为哈里哲·本·希斯恩(خارجة بن حصن)之战、曼祖尔·本·扎班(منذر بن زبان)率盖塔凡(غطفان)之战——穆斯林(مسلم)未觉,阿布·伯克尔避入林而隐,真主败不信者。

译文(原著叙事)

据欧拜杜拉—其叔—赛夫;及赛里—舒艾布—赛夫—穆贾利德·本·赛义德传述:乌斯马既去,地陷于不信,诸部或大或小、或全或偏皆叛,只古莱什(قريش)与赛基夫(ثقيف)不然。据欧拜杜拉—其叔—赛夫;及赛里—舒艾布—赛夫—希沙姆(هشام)·本·欧尔沃—其父传述:先知殁、乌斯马发,阿拉伯人大小群叛;穆赛利马(مسيلمة)与图莱哈(طليحة)伪称受启,事于是急。塔伊(طيء)与阿萨德(أسد)之众归图莱哈,盖塔凡叛(只艾什贾阿什伊尔阿与混源之首不从),向其宣誓;哈瓦津(هوازن)观望、扣天课(الصدقة);苏莱姆(سليم)少叛,余地皆然。

译文(原著叙事)

先知自也门(اليمن)、叶麻麦(اليمامة)、阿萨德境之使者,偕与先知有书往来者之使团至麦地那(المدينة),呈其书于阿布·伯克尔(أبو بكر),告以阿斯瓦德、穆赛利马、图莱哈之事。阿布·伯克尔谓说:“你们未去,必有自诸将与他人来者,报更诡更烈、事之溃者。”未几,诸方使者之书至,报此群或彼群之叛及其阿里(ʿAlī)穆斯林(مسلم)之悍然相侵。阿布·伯克尔以先知之所用以应之——遣使;故遣其使偕令归,复遣使踵之,且待乌斯马之还而后与之战。先发者为艾卜斯(عبس)与祖卜扬(ذبيان),急战于乌斯马未还之前。

译文(原著叙事)

据欧拜杜拉—其叔—赛夫;及赛里—舒艾布—赛夫—艾布·阿姆尔—栽德·本·艾斯莱姆传述:先知殁时,其税吏在库达阿(قضاعة):卡尔卜(كلب)之主为伊姆鲁·卡伊斯·本·阿斯巴格·卡尔比(امرؤ القيس بن الأصبغ الكلبي);盖因(القين)之主为阿姆尔·本·哈凯姆(عمرو بن الحكم);萨阿德·胡扎姆(سعد حذيم)之主为穆阿维耶·本·弗兰(معاوية بن فلان)。据萨里·瓦利比传述:瓦迪阿·卡尔比(واديعة الكلبي)率助之卡尔卜人叛,伊姆鲁·卡伊斯仍顺;祖迈勒·本·古特巴·盖尼(زميل بن قتبة القيني)率助之白尼·盖尼叛,阿姆尔仍顺;穆阿维耶率助之萨阿德·胡扎姆人叛。阿布·伯克尔(أبو بكر)书谕伊姆鲁·卡伊斯往讨瓦迪阿。

【对照解读】“里达第一战”的史学定位

泰伯里明言“先知殁后里达之第一战,即阿斯瓦德之战,战于也门(اليمن)”——此非地理偶然,乃时序之判:阿斯瓦德起事且在先知生前,其败于先知殁之夕,故在叙事上“先净也门、后启泛里达”。然其败未阻全局:乌斯马既发,阿拉伯诸部大小皆叛,只古莱什(قريش)与赛基夫不动。阿布·伯克尔(أبو بكر)“以先知之所用以应之——遣使”之策,显其“先稳内、待外援(乌斯马军)”之定力;此定策,正为后文诸役(穆赛利马、图莱哈、哈瓦津(هوازن))张本。

【对照解读】跨文明阅读:征服叙事中的军纪、后勤与合法性

本章可与拜占庭和萨珊战争记载、罗马军史以及中国《资治通鉴》所记帝国扩张相互参看。各传统都重视主将品格、军粮、道路和降约,却常把胜负解释为道德或天命的结果。把这些层次分开,有助于同时看到故事的价值判断与战争实际,避免把夸大的兵数或神异预兆直接当作统计事实。

阿拉伯/波斯原文 中文 释义
الأسود العنسي 阿斯瓦德·安西 也门伪先知,本名阿卜哈莱(عيهلة),安西族、马兹希吉部,自称有撒旦附身
فيروز الديلمي 费鲁兹·达伊拉米 波斯裔艾巴·阿卜纳之后,夜刺阿斯瓦德、断其颈者
وابر بن يوحنس 瓦卜尔·本·优哈尼斯 先知遣也门之使者,登堡发宣礼宣告伪先知已死
باذان 白达汉 萨珊遣驻也门波斯军后裔之长,先知任为也门总督,先殁
شهر بن باذان 沙赫尔·本·白达汉 白达汉之子,继主萨那,为阿斯瓦德所杀
معاذ بن جبل 穆阿兹·本·杰拜 也门诸地之教人(施教者),乱中奔哈德拉毛,后共推主事
كهف خبان 胡巴班洞 阿斯瓦德起事之地,近奈季兰
الأبناء 艾巴·阿卜纳 萨珊驻也门波斯军后裔,费鲁兹即出其族
الردة 里达(叛教) 先知殁后诸部离教叛归之乱;阿斯瓦德之战为其第一战