在中东地区，有两个人一直是美国的心病，美国恨的是牙痒痒。那就是中东双雄卡扎菲和萨达姆，两人都是反美先锋，搞得美国时刻准备着干掉两位。而2003年美国发动伊拉克战争推翻了萨达姆，为何当时没有趁热打铁，一鼓作气进攻利比亚，干掉卡扎菲呢?非要等到8年后，原因其实很简单，有三点。
其实作为美国来说，伊拉克战争开打几个月就完全解决了问题，一个伊拉克都这么好解决，那么实力更加虚弱的利比亚应该更好对付。所以攻打利比亚，一次性解决问题还是很有必要的，为何没这么做呢?
第一，卡扎菲的态度。
美国推翻萨达姆后，卡扎菲的态度立刻180度大转弯，从原来的反美，处处跟美国唱反调，到主动跟美国寻求和解。不光交出了自己掌控的恐怖组织名单，还放弃了自己研制核武器的计划。甚至还出了巨额的钱财，赔偿了洛克比空难，总共赔了27亿美元。可以说认罪态度良好，使得美国一时之间找不到理由攻打利比亚。
第二，伊拉克的压力。
美国以萨达姆有大规模杀伤性武器为理由，公然挑战联合国的规矩，绕开联合国发动战争，最后战后别说化学武器了，连根毛都没找到。因此，当时备受国际舆论压力，美国为此也是颜面尽失。所以，对于利比亚更加没有合适的理由攻打，因为国际压力太大了。
第三，没有漏洞。
美国发动战争有个特点，一定是要你在最虚弱的时候进攻，这样的成本最小，收益最大。美国攻打阿富汗，伊拉克都是如此。在萨达姆经历10年封锁，国内民不聊生，怨声载道的时候，果断发动战争，自己都没怎么动手。伊拉克民众就将萨达姆推翻，美国丝毫不费力就拿下了伊拉克。
而当时的利比亚国内相对稳定，没有什么不满，作为美国来说此时下手成本太大。因此，在2011年，利比亚失业率高起，爆发游行示威的时候美国就果断出击，立刻就推翻了卡扎菲。所以，从这一点来看，美国捏软柿子的本事很高。