历史在证明单极难持久
21世纪的第二个十年世界多极大国政治的复苏，让这个世界又恢复了常态。不仅俄罗斯和中国这样的竞争对手，甚至像沙特或埃及这些所谓的盟友也不再听命于美国。
此时，沙特阿拉伯事实上等于对它在地区内的竞争对手伊朗以及微不足道的黎巴嫩宣战。与此同时，中国和美国相处融洽，但它们是作为传统的、把利益最大化的大国而选择这样做的。
我们都知道在《凡尔赛和约》中，英国、法国、意大利等第一次世界大战中的战胜国，夺取了一切它们能够占领的殖民地，并对战败国德国进行报复，最终导致了又一场世界大战。尽管时任美国总统威尔逊预见到了这个结果，但他却被嘲笑未能抓住强权政治中无法抑制的现实。
美国依然会通过软实力干涉世界
世界可以设法形成一种新的“大国协调合作”，1815年欧洲国家在拿破仑战败后曾建立这种协调合作。但是，当代的王子和他们的外交使者无法再治理整个世界。更可能的情况是，就像大部分大国政治分析人士得出的结论那样，既然没有一种体系适合这个动荡的时代，美国将在可能的情况与中国和俄罗斯这样的对手合作，并威慑它们以及任何与它们结盟的国家，在必要的情况下再拉上美国的盟友。这可能是新的强硬手段。
过去这一个世纪，美国一直是一个自我克制的强国。每位总统开战时都庄严地发誓美国只是想促进和平和自由，而不是像其他国家那样抬高自己。然而，美国的道德准则，甚至美国都是虚伪的，都是为了一个深远的目标，向他国提供一种颇具吸引力的模式，那就是作为一个大国意味着什么。说到底，这就是“软实力”。